domingo, 7 de junho de 2009

Genial ou perigoso?

Na verdade já tinha escrito um parágrafo sobre Kleingarten para por aqui no blog. Esqueçam, escrevo depois sobre isso. Enquanto lia o guia de festivais de verão aqui da Alemanha encontrei algo que me chocou. Entre as páginas desta revista há claro, publicidade. Entre coisas como, artigos de desporto, cerveja ou cds, encontrei o C%$# U?=!, synthetic urin.


No reclame podem ver-se, uns boxers, um saco branco rectangular que parece uma carteirinha de dinheiro, uma sirene da polícia e diz “acaba com a paranóia”. Apesar de em cima estar escrito que não deve ser usado para falsificar testes de estupefacientes é mesmo esse o objectivo. O saquinho contêm nada mais nada menos que urina sintética. O saquinho está feito para caber perfeitamente dentro dos boxers.


Fiquei estupefacta, devido ao facto de achar que o artigo incentiva o consumo de álcool ao volante. Na minha opinião as pessoas que bebem e se sentam ao volante deviam ser presas, assim como as que conduzem com excesso de velocidade e etc. O teste de álcool é feito normalmente com o conhecido teste do balão, mas a verdade é que se pode refutar este teste e pedir uma segunda via que é feita num hospital com o recurso ao teste de urina. Além disso há outro tipo de drogas, porque sim o álcool é uma droga, que não são tão facilmente detectados, apesar de já existirem testes móveis, e que portanto são normalmente detectados com recurso ao teste à urina. Acho muito bem que a malta se divirta, só acho mal é que enquanto se divertem matem os filhos dos outros e que ainda hajam produtos que defendam este tipo de comportamento.


Mas também há outro lado da verdade. Há várias empresas e como exemplo, bancos que analisam a urina dos seus trabalhadores. Percebo por exemplo, o caso das refinarias. Nas refinarias o consumo de drogas, inclusive álcool, é proibido. A verdade é que se alguém chegar lá com a moca pode mandar umas centenas, senão milhares de pessoas pelo ar. Mas num banco? Num banco o habitual consumo de álcool é permitido, ou seja, a intenção não é saber se os seus trabalhadores beberam umas vodkas a mais no sábado na disco, meteram-se com a namorada do outro, andaram à porrada e ainda se sentaram no carro a seguir. Já vi muita gente com cargos de responsabilidade a fazer disto. A intenção é saber se a malta volta e meia fuma uns charros e isto é para mim nada mais nada menos do que se meter na vida das pessoas. O mesmo se aplica ao caso do teste da sida, que ainda é usado nalguns países e empresas, mas que vai contra os direitos mais básicos de um cidadão. Uma vez que o consumo de drogas em Portugal é despenalizado (gostava de saber qual o conceito de drogas na lei portuguesa) não vejo razão para este teste. A preocupação também não é com a saúde dos trabalhadores, uma vez que, de acordo com vários estudos médicos, o consumo da droga álcool tem efeitos a longo prazo muito mais graves que algumas outras drogas. Portanto o uso da urina sintética pode ser ilegal, mas na minha opinião e no sentido do senso comum, nem sempre penalisável, uma vez que nem sempre prejudica outras pessoas.


Depois de consultar o site da internet encontrei outro produto interessante. Teste do chumbo. Há algum tempo atrás aqui na Alemanha, não sei se há casos em Portugal, houve um idiota qualquer que se lembrou de misturar chumbo na marijuana. O caso começou na zona de Leipzig e propagou-se. Foi descoberto por acaso num hospital em Leipzig. Depois de uma análise ao sangue foi detectada uma quantidade anormal de chumbo. O problema foi descobrir a origem, principalmente porque a malta que consome canabis na Alemanha não o diz, uma vez que o consumo é proibido. Instalou-se o pânico. O mais estúpido é que as pessoas que se deixavam analisar acabavam por ter automaticamente uma queixa na polícia, o que faz com que muita gente, tenha quantidades anormais de chumbo no corpo e não apareca no hospital para se tratar. É tão estúpido, que com isso a própria investigação da polícia para descobrir os idiotas que o fizeram fica prejudicada. Isto só mostra as vantagens da despenalização do consumo de drogas. O artigo vendido neste caso é genial. Testa se a marijuana consumida tem vestígios de chumbo. Já agora, como toda a gente sabe, o envenenamento com chumbo é muito perigoso. Mais informacoes sobre os efeitos do chumbo no organismo podem ser encontradas, claro está, na wikipédia :).

Em relação à página na internet. Não a vou divulgar. Encontra-se fácilmente na www.

2 comentários:

  1. grande tema de discussão...ou temas Joni. não é só nos bancos que fazem testes de urina aos colaboradores, eu também já o fiz, e sei de muitas empresas que o fazem cada vez mais...e concordo contigo, acho uma violação da privacidade, e esse é tambem um mecanismo para despedir pessoas por conveniente "justa causa"....claro que está que o álcool tb é uma droga, completamente legal para maiores de idade, e que juntamente com acesso à condução de um véiculo, é uma mistura explosiva, tal como o colaborador da refinaria que vai operar com umas valentes cargas etílicas. mas essa da urina sintética fez-me lembrar um amigo do meu irmão, que domingo á noite veio cá a casa pedir-lhe urina, pq tinha fumado umas cenas, e ia ter um teste á urina na empresa, na 2ª de manhã, caricato!....eh pah, vou parar de escrever, q isto dá pano para mangas.

    ResponderEliminar
  2. EHEH gostei do que li ainda para mais que a semana passada fui a uma empresa onde passei em todos os testes práticos e psicotécnicos mas quando chegou a hora do exame da urina LOOL, chumbei, por ter fumado um parampo (charro) uns dias antes...

    Aqui é de madrugada e vou daqui a umas horas fazer os tais testes a outra empresa, contudo ainda não passaram os tais 15 dias que dizem ser necessários para desaparecer do sangue...

    Óbvio que não vou levar urina minha, não sei como isso funciona nem se conseguem descobrir de quem é, mas vamos ver eheh...

    Gostei dessa matéria que apresentaste, muito bom...

    ResponderEliminar